Cambio Climático

Un nuevo modelo de desarrollo comienza a tomar forma en el corazón de nuestra economía. El siglo XX giró en torno al petróleo: motores a combustión, geopolítica de hidrocarburos y economías dependientes de combustibles fósiles. Hoy, avanzamos hacia un sistema basado en electrificación, energías renovables, almacenamiento e integración a sistemas descentralizados, digitales e inteligentes. No se trata solo de un cambio tecnológico: es un reordenamiento del poder y de las oportunidades de desarrollo.

No somos meros espectadores. Entre los avances nacionales en conservación y mitigación, ha cobrado fuerza un discurso negacionista que nos desvincula de los problemas ambientales globales, presentándolos como responsabilidades ajenas y lejanas. Este distanciamiento nos impide reconocer que las amenazas que afectan otras geografías reconfiguran nuestra propia realidad, y que nuestra capacidad de respuesta es más urgente que nunca.

La COP29 terminó a las 05:31 en la madrugada del domingo 24 de noviembre, 35 horas más tarde de lo previsto. Durante mucho tiempo no estuvo claro si se llegaría a un acuerdo. Mientras las delegaciones de los países más vulnerables abandonaban poco antes la sala de negociaciones en protesta, observadores de todo el mundo expresaban su desacuerdo con el lema "ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo", criticando los escuetos resultados de las dos semanas de negociaciones. Sin embargo, al final, todo sucedió rápidamente y el acuerdo fue adoptado sin dar realmente tiempo a objeciones.

Azerbaiyán, donde se perforaron los primeros pozos de petróleo en la década de 1840, tiene una economía profundamente dependiente de estos recursos: el petróleo y el gas representan el 90% de sus exportaciones y el 60% del presupuesto gubernamental. Incluso en vísperas de la COP, el país reafirmó su intención de aumentar la producción de petróleo y gas. En abril, el presidente azerbaiyano declaró que defenderán su derecho a continuar invirtiendo en combustibles fósiles, especialmente en gas natural.

Los esfuerzos internacionales provenientes del Acuerdo de París (2015) están puestos en buscar limitar el aumento de la temperatura media global en 1.5°C sobre los niveles preindustriales. No obstante, desde una perspectiva realista basada en los actuales compromisos climáticos de los países, se avizora prácticamente inevitable sobrepasar dicho umbral. Esto conlleva consecuencias ecológicas y sociales de magnitud considerable, de las cuales ya hemos sido testigos los últimos años de forma brutalmente evidente.

En la COP28 de Dubai (Emiratos Árabes Unidos), nada menos que el futuro de la provisión de recursos financieros para el clima estará en el centro de todas las negociaciones.

El escenario de la segunda vuelta electoral en Chile, en términos de abordaje de la Crisis Climática y Ecológica, es complejo, pues probablemente no tendrá la relevancia que requiere considerando la gravedad que ha demostrado la evidencia científica. Esto es preocupante, ya que la agenda de desafíos que representa el cambio climático debiera ser extensa y urgente. En particular, la candidatura de José Antonio Kast genera una inquietud profunda, debido al retroceso que pueden implicar medidas en las que existen avances en la actualidad. 

La Conferencia de las Partes en la Cumbre Anual que realiza la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), ha reunido a delegados de 196 países y al menos unos 40 mil participantes. En tiempos de pandemia, la seguridad e inclusión han sido dos de las principales críticas de la sociedad civil y, sobre todo, de los habitantes del Sur Global.