Proceso Constituyente Chile

Una de las consecuencias de la crisis que estalló en 2019, todavía con nosotros, es que la política institucional (la llamada “clase política”) se ve a sí misma como en una tregua, en que ninguno tiene fuerza suficiente para vencer al otro, lo que los obliga a convivir. Cada uno junta fuerzas para la próxima batalla, en la que espera poder, esa vez sí, vencer definitivamente al otro. El proceso constituyente, que permitiría reparar esto, se ha cerrado con un fracaso, dejándonos sin solución.

El triunfo macizo de los representantes del Partido Republicano en Chile, en el marco de las votaciones en un muy largo -y ya tedioso- proceso constituyente, es otra señal de la tendencia en Chile y un fuerte llamado a las cúpulas políticas tradicionales, quienes, desde el estallido hasta ahora, han actuado erráticamente y a destiempo, evidenciando una vez más, su desconocimiento de las necesidades ciudadanas tanto de forma como de fondo.

Desde que la opción Apruebo, la única que podría haber avanzado hacia un cambio en la relación de nuestro país con la naturaleza, perdiera abrumadoramente, se hace necesario preguntarnos si será posible contar con una Constitución que pueda ser considerada ecológica, con el objetivo de que se haga cargo de la más grande amenaza a la humanidad, las crisis conjuntas del cambio climático y la pérdida de biodiversidad.

Chile vivirá este 4 de septiembre una de sus elecciones más importantes, si no la más importante, en más de 30 años, desde que en 1988 y también a través de un plebiscito, la ciudadanía le dijo “NO” a la continuidad del dictador Augusto Pinochet. Hoy, a un mes de los comicios, el pueblo chileno volverá a dirimir entre dos opciones, “Apruebo” o “Rechazo”, para elegir entre una Constitución impuesta por un régimen autoritario o la primera Carta Magna en el mundo en ser redactada de manera democrática, participativa y paritaria.

El próximo 4 de septiembre llegará a término un proceso que pondría terminar con el “enclave institucional heredero de la dictadura” en términos del sociólogo Manuel Antonio Garretón. El proceso constituyente que ha vivido Chile desde 2019 hasta 2022 ha sido único el mundo e incluso podría ser el único que ha cumplido con estándares democráticos de representación ciudadana de distintos sectores de la sociedad. Por lo pronto, el camino a seguir va a requerir la coalición de voluntades políticas y organización territorial, por eso, es preciso comenzar a levantar el diálogo ciudadano y difundir los contenidos de la nueva constitución en los diferentes territorios. 

Ayer, martes 15 de marzo, fue sin duda un momento histórico y esperanzador para todas las mujeres y movimientos feministas que han luchado y luchan por los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y las niñas de Chile.

Tras las votaciones presidenciales en Chile, mucho se ha hablado de una “polarización” de la población en bloques supuestamente extremos, donde se enfrentaría un lado fundamentalista (Kast, abanderado del Frente Social Cristiano) con otro progresista (Boric, candidato de la alianza Apruebo Dignidad).

El proceso constituyente iniciado en Chile abre oportunidades para repensar y redefinir los principios que orientan el pacto político de la sociedad, proceso que emerge y deriva de en una crisis social, sanitaria, climática y ambiental.

Los resultados de la elección para la convención constitucional (CC) celebradas el fin de semana confirman un cambio tectónico en las preferencias ciudadanas, cuyas implicaciones pueden ser profundas y duraderas. Dicho cambio puede ser interpretado como una realineación, es decir, como un cambio en las posiciones ocupadas por los distintos actores políticos, que da lugar a nuevos equilibrios de poder. La magnitud del cambio observado no tiene precedentes en la historia política reciente en Chile.

En los últimos 19 meses, Chile ha experimentado uno de los procesos transformativos más complejos y convulsionados de su historia reciente. Heridas que nunca habían sanado del todo se han reabierto y sangrado profusamente. Temores largamente dormidos han despertado. Esperanzas guardadas en un cajón ahora lucen vistosas en espacios públicos.

El día 4 de marzo, el Senado chileno aprobó la ley de paridad para el proceso constituyente a realizarse en Chile en abril de este año. Como nunca antes, parlamentarias de todos los sectores políticos partidarios, comúnmente divergentes en asuntos relacionados a la agenda de género, logran un consenso casi unánime en torno a un tema en común: la participación de las mujeres en la política pública. ¿Será esto una señal de un cambio de los tiempos gracias al trabajo feminista o no es más que una adaptación a un escenario convulsionado, donde para defender el proyecto conservador, se necesita también a las mujeres conservadoras en un rol proactivo?

Los efectos inmediatos de la insurrección de octubre son evidentes en el sistema político. La popularidad del gobierno y el presidente caen a mínimos históricos; las prioridades gubernamentales cambian en modo irreversible; un 86% de la población expresa su acuerdo con las movilizaciones, y porcentajes igualmente altos consideran necesario realizar cambios en pensiones, salud, protección social, incluyendo una nueva Constitución. ¿Qué fue lo que ocurrió realmente en octubre de 2019? ¿Se trata de un movimiento social, de una serie de protestas o de algo más? ¿Y dónde reside su poder? Estas preguntas son clave para entender el significado de los eventos de octubre de este año, como también para especular sobre sus potencialidades y para identificar sus limitaciones